INOPAY
COMPARATIF

Pourquoi Inopay et pas Plaid

Les autres infrastructures sont conçues pour leur marché d'origine. Inopay est conçu pour les bourses régionales africaines, leurs SGI agréées et leurs régulateurs.

Comparatif fonctionnel

Critères pris en compte par les directions techniques et conformité.

CritèreInopayMono.coBelvoPlaidDaba Finance
Coeur de métier
Brokerage as a service multi-bourses africaines
Open banking Afrique de l'Ouest et Nigeria
Open banking Amérique latine
Open banking Amérique du Nord et Europe
Application B2C investissement Afrique
Bourses couvertes
BRVM, BVMAC, GSE
Aucune
Aucune
NYSE, NASDAQ via partenaires
BRVM, NSE, GSE en B2C
Régulateurs adressés
AMF-UMOA, COSUMAF, SEC Ghana
BCEAO, CBN
CNBV, BCRA, CMF
FINRA, FCA
AMF-UMOA (B2C)
KYC portable signé
Oui — Ed25519, vérifiable hors-ligne
Non
Non
Non
Interne, non portable
Modèle
B2B2C — partenaires opérateurs / banques / SGI
B2B — agrégation comptes bancaires
B2B — agrégation comptes bancaires
B2B — agrégation comptes bancaires
B2C — app investisseur final
Chaîne d'audit publique
Oui — hash logs ancrés Merkle, doc /audit
Non communiqué
Non communiqué
Audits SOC2 internes
Non communiqué
SDK natifs
iOS, Android, Web, Node, Python
Web, Node, Python, mobile beta
Web, Node, Python, Java
Web, iOS, Android, Node, Python, Java, Go
App seulement

Tableau bâti sur sources publiques avril 2026. Mono.co et Belvo n'ont pas de produit broker as a service au moment de la rédaction. Plaid n'opère pas en Afrique sub-saharienne. Daba Finance est un concurrent B2C, pas une infrastructure B2B.

Vous évaluez plusieurs options ?

Nous fournissons sur demande un mémo CTO comparant Inopay à votre short-list, avec critères techniques, réglementaires et économiques détaillés.